Nadeelcompensatie

Overheidswerkzaamheden? Laat uw omzetverlies niet onopgemerkt blijven

Iedere ondernemer weet: als de gemeente de straat openbreekt, blijven klanten weg. Uw terras is leeg, uw zaak onbereikbaar, leveringen lopen vast. Dat is niet alleen hinderlijk, het kost u gewoon geld. En hoewel de overheid misschien netjes handelt, betekent dat niet dat u de schade maar moet slikken.

“Niet elke schop in de grond mag een gat slaan in uw begroting.”

Wanneer overheidsmaatregelen zoals wegafsluitingen, bouwwerkzaamheden of herinrichting tot serieuze schade leiden, kunt u in aanmerking komen voor nadeelcompensatie. Dat is een regeling waarbij de overheid een deel van uw verlies moet vergoeden, mits de schade buiten het normale ondernemersrisico valt. En dat is waar het spannend wordt: waar ligt die grens? Wie bepaalt of uw verlies ‘normaal’ is, of ‘abnormaal’? En hoe overtuigt u een bestuursorgaan daarvan?

“Wie zijn schade goed onderbouwt, vergroot zijn kans op een eerlijke vergoeding aanzienlijk.”

Om voor compensatie in aanmerking te komen, kijkt de overheid om te beginnen naar drie dingen.

was de schade voorzienbaar op het moment dat u uw onderneming vestigde of uitbreidde?
is er een direct causaal verband tussen de overheidswerkzaamheden en uw omzetverlies?
overstijgt uw schade de omzetdrempel die de overheid hanteert? Die drempel ligt vaak rond de 8% van uw jaaromzet, afhankelijk van het gemeentelijke beleid.

Veel ondernemers weten niet hoe ze deze voorwaarden hard kunnen maken. En als ze dat wel proberen, botsen ze vaak op een systeem dat hun claim zelf beoordeelt — of laat beoordelen door een partij die door dezelfde overheid wordt betaald. Onafhankelijk is dat zelden.

“U staat als ondernemer tegenover een systeem — dan heeft u iemand nodig die weet hoe dat systeem werkt.”

Ik help u met het opbouwen van een overtuigend dossier. Met kennis van zaken en inzicht in hoe gemeenten werken, zorg ik dat uw schade inzichtelijk en juridisch onderbouwd wordt gepresenteerd. Uw cijfers vertaal ik naar een helder, juridisch sterk verhaal. En dat doe ik in volledige onafhankelijkheid — ik werk uitsluitend in úw belang.

Binnen de gemeente Den Haag gaf ik leiding aan het team dat verantwoordelijk was voor nadeelcompensatie. In een bestuurlijk gevoelig dossier was ik de schakel tussen directie, wethouder, juridische experts en het college. Mijn werk werd nadrukkelijk gewaardeerd:

Jarno bleef gefocust op wat nodig was binnen een dossier dat zich intern niet mocht verheugen op aandacht. Hij fungeerde waar nodig als verbinder, coördinator of mede-auteur van beleidsstukken richting college en raad.

– Directeur Juridische Zaken, Gemeente Den Haag

Deze ervaring neem ik mee. Niet als jurist op afstand, maar als iemand die weet wat er bestuurlijk nodig is om tot een beslissing te komen. Ik ken de inhoud, het proces en de belangen — en ik weet hoe u daar als ondernemer grip op krijgt.

“Ik weet hoe gemeenten denken, omdat ik ze van binnenuit heb geadviseerd.”

Daarom werk ik op basis van een duidelijke afspraak: no cure, no pay. Als uw aanvraag geen resultaat oplevert, betaalt u mij niets. U loopt dus geen risico op extra kosten — alleen op succes.

Ik begeleid u van begin tot eind: van analyse en aanvraag tot een eventueel bezwaar- of beroepsprocedure. En als blijkt dat u geen recht heeft op schadevergoeding? Dan hoort u dat snel en eerlijk van mij. Want duidelijkheid is net zo belangrijk als resultaat.

“Uw omzetverlies is niet het probleem. Het aantonen ervan wél.”

Heeft u schade door overheidswerkzaamheden? Neem dan contact op. Samen brengen we uw situatie in kaart — en zorgen we dat uw aanvraag staat. Krachtig, onderbouwd en met oog voor rechtvaardige compensatie.